| index |


structures


titres sur cette page :


plan

formulation 1 2004-10

  1. la situation
    • dechets
    • producteurs
    • consommateurs
  2. l'offre de traitement (par matière)
    • aspects pratiques
    • aspects économiques
    • processus

formulation 2 2004-10

  1. matières (cycle des matières, amont et aval, fabrication et traitement)
    • bois
    • dérivés du bois
    • (cartons)
  2. pratiques (des producteurs et consommateurs de déchets)
    • les producteurs et leurs comportements
    • les consommateurs et leurs offres
    • modes de collecte
  3. avenir, perspectives, propositions
    • racourcir les filières
    • problemes de la collecte

formulation 2004-11-04

  1. matières | matériaux | techniques | procédés | matériel
  2. Acteurs | humains | entreprises | organisations | collectivités

formulation 2004-11-16

  1. collecte des déchets
  2. traitement (suivant le transport) des matériaux dérivés du bois

formulation 2004-12-13

  1. genèse du déchet
    • caractérisation et typologie
    • tri
    • (importance de la politique d'achat)
  2. collecte
    • types de collecte
  3. traitement

formulation 2005-02-08

  1. solutions les plus simples à la portée de la plus mauvaise volonté (et conséquences)
  2. solutions pour la mise en place d'une action consciente des dangers des déchets (implication nécessaire)
  3. solutions prenant en compte l'environnement des achats à l'élimination des déchets (grande implication nécessaire, idéal)

(plan portant un jugement moral déconseillé par CM Spitals)

formulation 2005-02-16

  1. qu'est ce que la menuiserie ?
    quelle gestion des déchets ?
  2. typologie des déchets
  3. destinations = collecte et traitement

formulation 2005-03-??

  1. Quels déchets pour quel(s) métier(s) ?
  2. Problèmes pratiques
  3. Problèmes économiques

formulation 2005-04-22

  1. Quel est le métier ?
  2. Quels sont les déchets ?
  3. Quelles sont les solutions ?
  4. Pourquoi les solutions ne sont-elles pas simples ? (!)
  5. Qualité et clarté des processus ? (processus courts)
  6. le bois pour structure (quelle provenance ? quel traitement ?)

formulation septembre 2005

  1. évolutions du métier
  2. évolution des matières
  3. évolution des déchets et dépendance
  4. problème du besoin (manque) de structures
  5. réduction des déchets par la politique d'achat
  6. (influence des clients)

formulations automne 2005

  1. déchets
  2. matières
  3. métier(s)

non, car du plus particulier au plus général n'est pas le bon ordre : on lit le premier chapitre puis les choses se compliquent ...

  1. métier
  2. déchets
  3. matières

Parler des matières en dernier peut permettre de chercher à influencer les usages, mais est ce vraiment si simple ?

  1. métier(s)
  2. matières
  3. déchets

du général au particulier, l'ordre classique (en dialectique ?) ; pas mieux pour l'instant ...

formulation décembre 2005

  1. le métier de menuisier dans l'artisanat : éléments historique et essai de définition
  2. les matières employées et leurs applications : évolution des techniques et conditions de travail
  3. les déchets produits : typologie et méthodes d'élimination

proposition de Pierre 2005-12

  1. matières (entrées)
  2. métier (traitement)
  3. applications et déchets (sorties)

Pierre me propose un plan suivant une logique de processus (E/S).

formulation septembre 2006

  1. pourquoi l'artisan est-il plus libre au 21ième siècle que par le passé ?
  2. quels sont les freins actuels à cette liberté relativement nouvelle ?
  3. quels sont les rôles de l'artisan menuisier dans le bâtiment ?
  4. quelles sont les matières utilisées ?
  5. pourquoi les déchets sont-ils un problème ?
  6. comment se simplifier les déchets ?
  7. comment aller plus loin ?

formulation décembre 2006


construction

possibles annexes

A propos de la nécessité des annexes, je crains que la surcharge d'information ne risque de décourager le lecteur potentiel, en augmentant sensiblement le volume de la publication.

Une construction la plus simplifiée possible semble plus adaptée au public concerné :

Les explications sur l'étude (présentation, cadre ...) et les remerciements doivent figurer dans un même paragraphe ; la question est : au début ou à la fin ? (penchant pour la fin ...)
La construction classique intro - développement - conclusion est trop scolaire : la construction paragraphes (moins de 10) - conclusion semble plus adaptée.

l'épuration est une vertu olympienne ; la simplicité de la forme est gage d'universalisme.
nouvelle construction :

rester pratique et pragmatique ;
petit changement :

le SMN (strict minimum nécessaire) :


paragraphes

numérotation du plan :

  1. -
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
  2. -
    • 5
    • 6
  3. -
    • 7
    • 8
    • 9
    • et cetera

pourquoi séparer les paragraphes en grandes parties ?
nouvelle numérotation du plan :

  1. -
  2. -
  3. -
  4. -
  5. -
  6. -
  7. -
  8. - etc

une numérotation est elle vraiment nécessaire ? chaque paragraphe peut commencer par une phrase en gras comportant l'idée clé, comme un titre mais un peu plus long et intégré au paragraphe.


titre

la première idée est souvent la bonne ...

"en mai fait ce qu'il te plait" : la couverture sera orange (couleur visible, à la mode, signifiante ; en 180g au moins).
reste à trouver le papier ...


forme de la publication

Contraintes :
- les artisans ne prennent pas forcemment beaucoup de temps pour lire ;
- je dispose (au CFA) de moyens matériels non négligeables mais restreints : photocopieuse/imprimante (thermique?) recto/verso et deux petits massicots manuels (A4 A3) ;
- aucune démarche de recherche de fonds extérieurs ne permet d'augmenter ces moyens.

La conjonction des contraintes détermine une publication en peu de pages et en petit format.
Un livret en format A4/A5 (A3/A4 plié en deux = in-folio), relié par agrafes, puis massicoté, semble correct.
10 feuilles A3 pliées par le milieu = 20 feuilles au format voulu = 40 pages largement suffisantes pour exposer le propos.

L'ordre des actions de d'impression et de façonnage reste incertain :
[pliage?], impression, agrafage, [pliage?], massicotage

opuscule, n.m.

Petit ouvrage, petit livre.

Du fait du pliage, et de l'impression resto verso, l'ordre des pages du document à imprimer n'est pas l'ordre des numéros de page.
Test de livret in-folio, le 26 juin 2005 :
velvet_nico-livret.cwk.pdf

Autres questions / remarques :
Le massicotage est il vraiment nécessaire ?
Son intérêt est de créer un format personnel, intéressant s'il est carré, mais représentant beaucoup de travail (3 coupes par exemplaire).
Pour le pliage, la mise sous presse de feuilles semble indispensable. Reste la question du quand plier ?
A propos de l'agrafage, le livret test a été agrafé à plat, avec une agrafeuse classique dépliée (2 agrafes), en s'appuyant sur un support mou (bois), puis en retournant le livret pour replier les agrafes à la main. Ce procédé semble très long (replier les agrafes...), et il faudrait peut être chercher un outil plus adapté à ce travail.

dernières considérations techniques :
- impression sur A4 in folio (avec repères sur la couverture)
- agrafage sur les repères (2 agrafes)
- pliage et mise sous presse
- massicotage du bout seulement suivant les repères

reste la question des outils : l'agrafage pose problème (est-il possible de le faire avec l'agrafeuse du CFA avec des agrafes de 10 ou 12 mm ?) ; la presse peut être bricolée mais reste un problème ; où se fera le massicotage (si c'est au CFA pas de problème, sinon ... ?).

janvier 2007 :
le CFA s'est achevé il y a maintenant 8 mois, il je me vois mal m'y pointer en disant : "vous vous souvenez ...euhh..."
donc :
- le papier sera commandé (probablement à écoburo pour avoir du PEFC)
- il y a une vielle photocopieuse à l'atelier : à tester
- j'ai acheté une agrafeuse de fou ! (faut pas être radin : 3 agrafes par ouvrage)
- la mise sous presse : pas de problème
- restera le problème du massicot ...


mise en page

deux possibilités en fonction du contenu, de la cohérence des paragraphes :

j'aime bien les paragraphes qui commencent en mettant en valeur le premier mot, les quelques premiers mots, ou la première phrase ... ou pourquoi pas le premier mot très gros, puis la première phrase un peu plus gros que le texte, puis le texte normal.
d'autre part, pour la séparation des paragraphes, on peut soit changer de page, soit utiliser les trois étoiles :
 *
* *


maquettes

le logiciel (libre) de traitement de texte utilisé est AbiWord v2.4.2 sous licence GNU.
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html
http://www.abisource.com/

fichier commentaires
testA5.abw.pdf pour le format du fichier : se dire qu'il faut formater en A5 pour imprimer "deux pages par feuille" sur du A4 est faux.
testA4.abw.pdf il faut formater en A4 pour imprimer sur du A4, même si l'on imprime deux pages par feuille.
ici se pose le problème des marges asymétriques ; vu que le fichier est formaté avec les mêmes marges et que l'on imprime deux pages par feuille, les marges asymétriques sont impossibles.
testA4-2col.abw.pdf essai avec l'option "2 colonnes", format A4, paysage.
l'écartement entre les deux colonnes se règle avec la souris, et les marges latérales se règlent dans la mise en page, ce qui règle le problème des marges asymétriques.
pour la numérotation, le problème reste le même ; a priori pas vraiment d'autre solution que tout rédiger PUIS mettre les pages dans l'ordre (en rendant chaque page indépendante par un saut de colonne).
testA4-2col-v2_2.abw.pdf deuxième version avec les deux colonnes, format A4 en "paysage". les polices sans sérif sont éliminées (jugées non adaptées aux textes longs sur papier). attention ! le nombre de page total doit être un MULTIPLE DE 4.
test_couv.abw.pdf une couverture dans un fichier séparé est plus simple. cela permet aussi de ne mettre la ligne entre les deux colonnes que sur la couverture (repère pour les agrafes). le contenu précis reste à définir.

document créé 2005-01-09 ; mis à jour 2007-01-10
courrier électronique : dma@ajoute.org,
mentions légales

Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS